Les analogues de prostaglandines, des médicaments diminuant la pression intraoculaire, sont souvent prescrits aux patients souffrant de glaucome. Mais une nouvelle étude révèle qu’ils ne sont pas inoffensifs.

 

Il était déjà connu que les analogues de prostaglandines (PGA), pouvaient causer certains effets secondaires, tels une vision trouble, de la sécheresse oculaire ou un changement de la couleur de l’œil. Une nouvelle étude, publiée récemment dans PLOS ONE, fait état d’autres effets secondaires, notamment la perte de gras périorbitaire dans les paupières supérieures et inférieures, et l’apparition de ptose (la descente d’un organe due au relâchement des muscles ou ligaments qui le soutiennent). La ptose de la paupière supérieure pourrait aggraver une diminution du champ visuel.

 

Les chercheurs ont observé 343 patients, pendant 7 mois, en 2011. « Puisque les PGA sont la première ligne de traitement contre le glaucome, ces résultats fournissent aux médecins une raison de revoir le moment où ils doivent commencer à les prescrire à de nouveaux patients, en particulier ceux avec lesquels l’objectif est de prévenir le glaucome, comme chez les patients souffrant d’hypertension ou considérés à risque de développer cette maladie oculaire », conclut le Dr Louis R. Pasquale, directeur du département du glaucome à Massachusetts Eye and Ear.

Source : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130521121505.htm

 

Des chercheurs allemands ont récemment démontré que les rats bougent leurs yeux dans des directions opposées, verticalement et horizontalement, lorsqu’ils se déplacent.

 

Cette découverte surprenante signifie qu’il est hors de question pour ces animaux de fusionner l’information visuelle en une seule image, comme le font les humains. Leurs mouvements oculaires leur permettent toutefois de voir en permanence tout l’espace au-dessus d’eux. Cela pourrait être une adaptation pour les aider à affronter la menace des oiseaux prédateurs, à laquelle la plupart des rongeurs doivent faire face.

 

Chez les humains, les yeux doivent continuellement être alignés vers la même direction pour pouvoir fixer un objet. Une déviation de moins d’un degré du champ de vision peut faire voir double. Chez les rats, les mouvements oculaires opposés entre l’œil droit et l’œil gauche signifient que la variation de cette ligne de vision peut atteindre 40 degrés sur le plan horizontal et 60 degrés sur le plan vertical.  

 

Les chercheurs de l’Institut Max Planck de Cybernétique Biologique postulent que, bien que ces mouvements empêchent la fusion des deux champs visuels, et donc la perception d’une image nette en trois dimensions, la visibilité permanente en direction d’une potentielle attaque venue du ciel améliore grandement les chances de survie de l’animal.

 

Source : http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=131503&CultureCode=en

Un test visuel a récemment démontré que le cerveau des personnes dotées d’un quotient intellectuel élevé traite différemment les informations sensorielles.

 

Selon les auteurs de l’article publié dans Current Biology, le cerveau de ces personnes est automatiquement plus sélectif lorsqu’il perçoit des objets en mouvement, et s’avère plus porté à supprimer de grands pans des mouvements en arrière-plan.

 

« Ce n’est pas que les personnes dotées d’un QI plus élevé ont simplement une meilleure perception visuelle, explique Duje Tadin, de l’Université de Rochester. C’est plutôt que leur perception visuelle est plus sélective. Ils excellent à voir de petits objets en mouvement, mais ont des difficultés à percevoir les mouvements plus larges, en arrière-plan. »

 

Les auteurs de l’article sont d’avis qu’il ne s’agit pas là d’une stratégie consciente, mais plutôt de quelque chose d’automatique et fondamentalement différent dans le fonctionnement des cerveaux de ces personnes. Cette habileté peut être pratique dans un monde où l’on voit beaucoup plus d’information que ce que l’on peut absorber. Cela expliquerait que certains cerveaux soient plus efficaces que d’autres.

Source : http://www.medicalnewstoday.com/articles/260966.php

 

 

La première transplantation réussie de cornée effectuée avec du tissu endothélial d’un donneur préchargé par une banque oculaire a été menée à bien récemment au Massachusetts Eye and Ear, à Boston.

 

Le Dr Roberto Pineda a utilisé du tissu endothélial qui avait été préparé et préchargé sur des cartouches EndoGlide™, d’Angiotech Pharmaceuticals, au Lions Eye Institute for Transplant & Research de Tampa, en Floride. L’utilisation de cette technologie pourrait, selon le Dr Pineda, minimiser les dommages potentiels aux cellules endothéliales et donc favoriser un meilleur résultat pour le patient. 

 

Dans une étude préclinique réalisée en 2012, le tissu cornéen préchargé dans une telle capsule avait souffert d’une détérioration de 9,07 % des cellules endothéliales, comparativement à 36,2 % pour les tissus chargés directement sur le lieu de l’opération.

 

« Réduire le plus possible les différentes variables pouvant interférer avec la capacité d’un patient de retrouver la vue avec succès après l’intervention chirurgicale est significatif, soutient le Dr Pineda. Le but ultime est d’améliorer la qualité de vie de nos patients. »

Source : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130507195811.htm   

 

 

Après les lentilles cornéennes cosmétiques, ce sont les extensions de cils qui inquiètent les ophtalmologistes.

 

Certaines de vos clientes utilisent des extensions de cils ? Elles s’exposent à des effets secondaires sérieux. L’Académie américaine d’ophtalmologie (AAO) a récemment émis une mise en garde au sujet de ces risques, mentionnant notamment :

 

• L’infection de la cornée ;
• L’infection de la paupière ;
• L’enflure de la paupière ;
• La perte temporaire ou permanente de cils.

 

De tels problèmes ont d’ailleurs fait l’objet, plus tôt cette année, d’un article dans la version américaine de Consumer Reports. On pouvait y lire que plusieurs patients avaient souffert d’infections et de réactions allergiques aux adhésifs à base de formaldéhyde, utilisés dans ces extensions.

 

L’AAO a aussi donné quelques conseils, que les professionnels de la vue pourraient transmettre à leurs clientes adeptes de ces produits :

 

• Assurez-vous que l’esthéticienne est certifiée et travaille à un établissement reconnu ;
• Vérifiez que l’esthéticienne se lave les mains adéquatement avant de poser les cils ;
• Vérifier les ingrédients contenus dans l’adhésif avant l’usage.

 

Ces conseils pourraient éviter à certaines de vos patientes de faire une expérience trop douloureuse de l’adage « il faut souffrir pour être belle » !

Source : http://www.aao.org/newsroom/release/20130508b.cfm

http://www.consumerreports.org/cro/2013/05/eyelash-extensions-can-pose-health-risks/index.htm